选择可靠的ζ 显示器非常困难!
-
产品电子商务之后,许多需要直观【比较的产品,选择的难度并未降低。
尽管消费者可以获得更多数据,但他们理解数据的能力却有所下降。
-
例如,对于尺寸,许认◇为他们知道27英寸和24英寸之间的区别,但是在购买27英寸后,许多首次使用它的人仍然会说“很大”。
TV 55和65之间的比较是相同的。观︽看数据的理解和观看真实对象的理解是两件事。
-
具体来说,对于〖需要直观直观表达的“显示器”和“电视”之类的产品,如果浏览电子商务页面,几乎不可能购买可靠的产品。
-
某些概念具有其自身的∩闪烁元素,例如动态对比度,HDR400等。
小白很难判断某些概念,例如132%sRGB色域和75Hz刷新率。
某些概念会说并做不同的事情,例如ips屏幕,△E。
最近,由于工◆作需要,我需要购买一台新⊙显示器。
从购买到销售再到想要退货,最后纠结于退货和不退货……
这个过程非常具有代表性,可以看作是从入门到高级的心理路径。
-
————————
显示器也是家用电器,对吗?
-
数字不是我的主要方向
简要说明参数,过程和详细信息『→
-
可能会有个人理解上的偏差
仅供参考,欢迎添加
————————
-
|从入门♀到放弃,|为什么要购买显示器?
-
如果我不看显示器,我什至不知道我不玩游戏...
作为一名曾经的网络成瘾少年和※电子竞技狂█人,??他下班后买的电脑没有显卡,他成功实色标志,8次摇动和10bits
色域支持100%的多种颜色,并且比较︾到位
-
[缺点]
它于2016年发布,工厂时间令人担忧(是全新的吗【?)
祖先的光泄漏了,而3599 UP的价〖格也泄漏了...
-
戴尔是“祖先漏光”吗?
-
我个人购买了戴尔U系列显示¤器中的4台,其中3台是U2414,1台是U2417,所有这些都有轻微的漏光,但不严重。
因此,戴尔对“祖先漏光”的评估并非没有根据。
从当前的角度来看,实际上,各种IPS屏幕显示◤都可能存在光泄漏问题。这只是“概率”和“程度”的问题。
戴尔的◣漏光几率相对较高,据说程■度越来越严重。
对于那些想要购买可靠的设计监视器的人来说,这确实是不可接受ぷ的(我也因此而被劝阻)。
-
3)明基PD2700Q(约2299元)
-
BenQ的PD系列大致对应于Dell的U系列。
但是与Dell U系列相比,明基PD的侧重点有所不同。
-
PD2700Q,支持10bit,虽然它是8抖动,但考虑到价格也可以。
100%sRGB色域,99rec709色域,△E≤3(与其他几种相①比
-
其他所有看起来不错,但黑色边框太宽。乍一看,它看起来◤有点像10年前的显示→器...
-
[优势]
总体数据没有缺陷
10bit明显更强
调整显示器的软件要容易得多
预设模式也很有针对性
-
[缺点]
很遗憾,不支持usb3.0
减少蓝光是一↑种简化的软件,意义不大
除了漏光之完全相同,除了前】者的gamma值是2.2(与CRT显示器相同),后者的2.4。
现在,某些相机可以将rec709设置为可以拍摄胶片(例如Sony的pp10文件)。
如果使用rec709,则色『彩还原效果更好;如果使用sRGB,则色彩可能会更灰色。
-
这四个监视器的总体比较如下:
▲无∑ 法获取数据,我要求客服获△取
-
|最后█一个问题:|我买了哪一个?
-
首先强调:
付款时,我对显示器的了解程度仅为20%至30%以上。
基本上,这是一种冲动消费!
-
在进行99大促销之前(带促销),在我决定自己建造服▼务器(占用显示器)之后,我突然有了购买显示器的冲动。
然后,我浏览了网络上的各种介绍性文章,花了2到3个小时来ㄨ补课,并决定购买27英寸2K显示器。
-
我一开始仍然想购买戴尔。毕竟,我使用了很长时间并且习惯了。
但是最后还是出现了不匹配的情况,我购买了AOC Loire LV273HQPX。
-
回◥顾当时的决策过程...
我可能会下意◣识地认为它应该不比戴尔差,因此性价比非常高,所以我一时冲动订购了。
▲9月8日,京东大促销之前,京ぷ东下订单了
-
使用感觉如何?
-
我是一名非数字专家,我被迫从头开始梳理显示知识。为什么?
显然我认为...
买!错误!向上!什么!
-
我买了它,感觉很好...
突然花了两天才想退货...
又经过两天的折腾√,我不想回来...
后来,我重新组织了需求和产品...
……
▲1台主机和3台显示器,这是我工作效率◤的一部分!
此外,还有3台主机,2台笔记本电脑和2台显示器。
哦,桌面上的那个人是我的新同事
-
会退款吗?
为什么要退休,为什么要纠缠?
下一集见!
本文来自电脑杂谈,转载请№注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-327838-1.html
难